ВОЗВЕДЕНИЕ В СТЕПЕНЬ: В ЧЕМ ВЫГОДЫ ПОЛУЧЕНИЯ СТЕПЕНИ PHD СПБГУ

Светлана ЗОБОВА, Елена ПОПОВА, Ирина ЧМЕЛЬ, 21 мая 2013

18 июня 2013 года состоятся первые защиты диссертаций на соискание ученой степени СПбГУ по математике. «Кандидатом» или «доктором» наук в Петербурге теперь можно стать, минуя Высшую аттестационную комиссию в Москве.

Эксперимент начался

Владимир Филиппов, председатель ВАК, в интервью «Ведомостям» заявил, что систему высшего образования ждут две знаковые реформы. Во-первых, сокращение числа диссертационных советов и более строгий отбор в члены диссовета. А во-вторых, предоставление права ведущим вузам страны присуждать свои учёные степени.

- У некоторых университетов и НИИ будет право самостоятельно формировать на каждую защиту свой собственный диссовет из 7-9 человек, специалистов по теме. Кто в него войдет, будет решать ученый совет вуза. Члены диссовета заслушают доклад диссертанта, посмотрят его публикации, зададут вопросы и решат, присуждать ли ему степень. И вот тогда уже это будет степень, присвоенная данным университетом, и университет будет за него отвечать, - объясняет новую систему Владимир Филиппов.

Эти новшества были отражены в «Концепции модернизации системы аттестации научных кадров высшей квалификации в Российской Федерации», которую опубликовало Минобрнауки в середине апреля на своём официальном сайте для всеобщего обсуждения планов развития.

И первым вузом, решившимся на этот эксперимент, как раз и стал СПбГУ. Правда, мало кто из студентов и преподавателей слышал о перспективной инициативе. В то же время в конце марта практически все СМИ города трубили о новости номер один в ученом сообществе – первый проректор по учебной и научной работе СПбГУ Игорь Горлинский подписал приказы «О системе учёных степеней СПбГУ» и «Об общих принципах их присуждения». Согласно этим приказам в СПбГУ помимо предусмотренных государственной системой аттестации учёных степеней – кандидат наук и доктор наук – будет присуждаться собственная степень – PhD СПбГУ (Ph.D SPbSU).

Тихое обсуждение дало плоды

Как предполагается, главная цель PhD СПбГУ – повышение международного рейтинга Университета и признание этой степени ведущими европейскими университетами.

Помимо возможности присуждать собственную степень, СПбГУ получил право создавать собственные диссертационные советы. В состав таких советов входят семь человек, не менее двух из которых – специалисты Университета, не менее двух – из других университетов России, и не менее двух – представители иностранных образовательных организаций. Состав диссертационных советов утверждает проректор по научной работе. По поводу только этого пункта появилось множество вопросов и непониманий. Так в независимом блоге Владимира Волохонского, старшего преподавателя факультета психологии и известного в университете блогера, была размещена заметка под названием «Снова про PhD в Университете». Автор выступает с критикой PhD , задавая риторические вопросы: почему диссертационные советы формирует проректор? Является ли он экспертом во всех научных областях?

Не менее парадоксально и то, что обсуждение такого важного и ответственного мероприятия как положение о принятии Университетом собственной ученой степени было проведено online. Всенародное голосование превратилось в высказывание мнений в Интернете на форуме СПбГУ. Комментариев было крайне мало, учитывая важность этого события. «Обсуждение» длилось всего три недели. Но всё равно и эти комментарии дали свои плоды. Были отменены ряд спорных положений проекта. Изначально, согласно проекту, защита, как и сама диссертационная работа, должны быть на английском языке. Вводился кандидатский минимум – 300 страниц научного текста вне зависимости от области знания. Также планировалось, что степень СПбГУ получить смогут только те, кто освоил магистерскую программу, специалистов же такого права лишали. К счастью, к интернет-пользователям прислушались, и этих положений в итоговом приказе уже не было.

При этом в целом инициативу введения собственной научной степени в университете восприняли позитивно. Среди основных плюсов назывались и борьба с плагиатом, и повышение престижа вуза, и повышение качества диссертаций.

Болотов: «Очень вовремя. В условиях, когда система присуждения научных степеней в России полностью дискредитирована единственный путь это присуждение своих степеней. Подкрепленных авторитетом СПбГУ».

Васильевич: «Я вижу в этом одну положительную сторону: будет легче получить постдок за рубежом. Заявку на постдок гораздо легче рассматривать, если кандидат может предоставить текст диссертации на английском». (авторская орфография и пунктуация сохранены – П.Л.)

Основные принципы формирования собственной системы учёных степеней СПбГУ первый проректор по учебной и научной работе Игорь Горлинский представил на ректорском совещании.

Слайды из презентации Игоря Горлинского с сайта СПбГУ

Пионеры-математики

Пока в России еще ни один человек не получил PhD СПбГУ, поэтому о том, как проходит процедура защиты, говорить рано. Но уже совсем скоро – 18 июня пройдут первые защиты, и трое кандидатов, возможно, будут удостоены новой степени. Приказ о проведении первых трех защит на соискание степени доктора математики СПбГУ/PhD SPSU, mathematics был подписан 30 апреля. Днем ранее, 29 апреля, на заседании ученого совета СПбГУ были утверждены первые четыре направления наук – биология, математика, геология и международные отношения — по которым Университет будет присуждать собственные ученые степени в следующем году.

Корреспондент «Первой линии» побеседовал с одним из кандидатов на получение научной степени СПбГУ Маратом Юлдашевым, аспирантом СПбГУ.

- Вы защищаетесь одновременно и по ВАКовской системе, и по PhD SPSU? В чём, на ваш взгляд, принципиальные различия между процедурами получения этих степеней?

- Не нужно ждать полгода проверки ВАК.

- И всё? А как же борьба с плагиатом, присвоение диссертации ISBN?

- Основа диссертации - публикации в рецензируемых изданиях. Этого требует и ВАК, и PhD SPSU. Не понятно зачем "списывать", если есть публикации. А если публикации фальшивые, то диссертацию и читать не будут, не то что проверять на плагиат.

- Почему вы решили защищаться сразу двумя способами? Что вам даст PhD СПбГУ?

- PhD СПбГУ даст диплом практически на год раньше, чем ВАК.

- Как вы считаете, PhD SPSU будет признаваться на Западе? Какое будущее у степени?

- Скорее всего, признаваться будет, но не везде. Как и сейчас с кандидатской. А что будет дальше со степенью, нужно скорее спросить ректорат.

В мае Марат успешно защитил диссертацию на соискание степени кандидата физико-математических наук. Кадр из онлайн-трансляции защиты, которая проходила в аудитории географического факультета.

PhD не спасает от плагиата

Степень PhD (доктор философии) впервые стала присуждаться Болонским университетом в 1130 году. PhD является высшей академической степенью, присуждаемой в большинстве стран мира. В России же действующий госстандарт разделения степеней на кандидата и доктора наук существует с 1934 года. В большинстве стран западной Европы и США учёные степени присуждаются самими университетами, в России - государственными органами. Присоединение к Болонскому процессу стимулирует Россию реформировать систему высшего образования. Возможная автономия ведущих университетов – один из его этапов.

Ежегодно в Европе соискатели PhD из России предоставляют на суд ученому сообществу диссертации по разным дисциплинам. Например, в Швеции, в университете города Умео, Сергей Иванов готовится к защите диссертации по прикладной лингвистике. Рассуждая на тему PhD, молодой человек говорит, что с одной стороны, далеко не все соискатели PhD защищаются, и, безусловно, защита - это не формальность. С другой стороны, написание диссертации можно рассматривать как входной билет в университетский мир: в диссертации можно продемонстрировать владение научным языком, способность анализировать и делать выводы.

Итальянский профессор Паоло Манчини, преподающий в университете Перуджи, считает, что программа PhD имеет сильный теоретический уклон, по крайне мере, в Италии, и относиться к ней следует, как к возможности погрузиться в изучение какого-либо актуального вопроса. По его мнению, ни PhD, ни какое-либо другое нововведение не спасут нас от плагиата.

- Плагиат – проблема не только России, это мировая проблема. Неизвестно, как с ней бороться, - говорит известный итальянский исследователь массовых коммуникаций. - И естественно, что изменение процедуры присвоения ученой степени, увеличение или уменьшения объема диссертации не могут привести к изменению ситуации.

Самое страшное – это даже не копирование отдельных высказываний и слов, которые обнаруживает программа «антиплагиат», самое страшное – это воровство мыслей, и здесь любая компьютерная система не в состоянии обнаружить такие «заимствования».

Единицы измерения

Станет ли PhD SPSU эффективным инструментом повышения статуса университета, пока остается открытым. Потому что сама система оценки далека от совершенства. На данный момент существует множество критериев и методик оценивания «популярности» университета, как и самих оценщиков, начиная правительственными экспертами и заканчивая независимыми СМИ. Лидерами мировых рейтингов признаны ARWU (Шанхайский рейтинг), THE WUR (рейтинг мировых университетов Times Higher Education, в который мы снова не попали в этом году), QS WUR (Рейтинг мировых университетов QS). А вот рейтинг сайтов университетов Webometrics уже не пользуется популярностью, как несколько лет назад. Не за горами запуск проекта Евросоюза международного рейтинга университетов - U-Maltirank (более подробную информацию о существующих «шкалах успеха» вы можете узнать на сайте www.ucheba.ru

В России также существуют специальные организации и профессиональные сообщества по формированию рейтингов: «ДреВО», «Деловая Россия», агентство «РейтОР», Национальное аккредитованное агентство (НАА) и другие. Не стоит забывать, что результаты рейтинга зависят, прежде всего, от целевой аудитории, поэтому одной сводной таблицей в поиске будущей альма-матер не обойтись.

Если верить авторитетным заграничным шкалам, российские вузы уступают зарубежным по всем параметрам: наших преподавателей мало цитируют в научных статьях, оценки экспертов и работодателей тоже неутешительны. Но так ли это на самом деле? И стоит ли нам стараться попасть в «золотые списки»? Может, нужно продолжить разработку собственных методик оценивания образовательного процесса?

- Американцы не признают российских авторитетов, поэтому шансы попасть в иностранные научные журналы малы. В Европе дела обстоят проще, но и там к нам предъявляют жесткие требования: нужно провести конкретное социологическое исследование и выдать подсчитанные результаты, глобальное рассмотрение проблемы не нужно. Но почему-то наши ученые преклоняются перед Западом, тогда как США хотят разрушить вековую российскую систему образования и превратить нашу страну в сырьевой придаток. Нам необходимо развивать свои системы рейтингов, но они не должны быть формализованными, - поделилась с корреспондентом «Первой линии» доктор политических наук СПбГУ Галина Мельник.

На данный момент известно немало конфликтов и недоразумений по поводу систем ранжирования университетов в мире. Так, в 2009 году после выхода очередного рейтинга Times Higher Education World University Rankings (ТНЕ) в образовательном сообществе разразился скандал: были использованы необоснованные данные, в частности, в отношении МГУ было сказано, что в вузе на одного преподавателя приходится 13 студентов, тогда как на самом деле – 3,5.

По мнению Бориса Деревягина, руководителя аналитической службы Российского союза ректоров, попадание в международные рейтинги не является значительным критерием оценки эффективности вуза с точки зрения государственных интересов, в особенности, учитывая те критерии, которые на данный момент есть в международных рейтингах.

Для СПбГУ введение собственной учёной степени, безусловно, важно и выгодно. Это позволит встроить университет в международную систему высшего образования, тем самым увеличив рейтинг и престиж, а также повысит качество защищаемых диссертаций. С введением PhD SPSU научная жизнь университета станет более живой и интересной. Для будущих кандидатов также есть свои плюсы. Во-первых, их работы будут оценены иностранными экспертами, а зарубежные учёные смогут познакомиться с российской наукой. Во-вторых, университет обещает денежные премии за защиту по новой системе. И, наконец, диплом доктора наук выдаётся сразу.